סביחאת נ' יוניון מוטורס בע"מ ואח'

פסק דין

1.ע"פ כתב התביעה בתאריך 7.11.07 רכש התובע מהנתבעת רכב טויוטה "אוריס" כאשר מדובר ברכב יד שנייה ושילם עבורו 125,000 ₪.

בתאריך 13.11.07 התעוררה "בעיה" בגיר, והתובע פנה למוסך ונאמר לו שהבעיה תסתדר. בהמשך פנה התובע מספר פעמים למוסך לאחר שהבעיה לא נפתרה למרות תיקונים רבים שבוצעו (יצויין שהתיקונים היו ע"ח הנתבעת 2). בסופו של דבר, החליט התובע למכור את הרכב ולרכוש רכב אחר מהנתבעת 2.

טוען התובע שהרכב נרכש בסכום של 125,000 ₪ ונמכר בסופו של דבר בסכום של 97,500 ₪ כך ש"הפסיד" סכום של 27,500 ₪. כן לטענתו רכש רכב חדש בתוספת סכום של 19,350 ₪ כך שלטענתו נגרם לו נזק כולל של 46,850 ₪ כן תובע התובע עגמת נפש בסכום של 10,000 ₪.

2.הנתבעים בכתב ההגנה מאשרים כי אכן הרכב עבר טיפולים ותיקונים מספר פעמים והוחלפה מערכת הגיר, שמן גיר, הכל כמפורט בכתבי הטענות.

באשר למכירת הרכב בסכום נמוך נטען כי הרכב נמכר למגרש מכוניות במחיר מופחת כפי שנהוג הדבר ולעניין זה אין עליהם כל חובה לפצותו. באשר להפרש בין מחיר הרכב החדש, הרי המדובר ברכב אחר שזה מחירו.

3.אציין מיד באשר לרכישת הרכב החדש, ודאי שאין התובע זכאי לפיצוי שכן זה המחיר של רכב זה וגם אין לו כל טענות לגבי הרכב החדש. למעשה, הנזק היחידי שנגרם לו הוא בגין מכירת הרכב הראשון במחיר נמוך מהמחיר בו נרכש הרכב וכן פיצוי בגין עגמת נפש וטרדה.

4.באשר לחיוב הנתבעת בהפרש המחיר בין המחיר ששולם למחיר בו הוא נמכר, הרי לא הוכח בפניי שאכן המחיר שקיבל התובע בגין מכירת הרכב ה"אוריס" הוא מחיר ראוי שכן יכול היה לעמוד על מחיר מחירון או מחיר הקרוב לכך ולא למכרו לסוחר רכב אשר ברור שירכוש את הרכב במחיר נמוך באופן משמעותי ממחיר הרכב אם היה נמכר לאדם פרטי שאין עיסוקו בסחר ברכבים.

יחד עם זאת, סבור אני שכאשר נרכש רכב שעובר לקנייתו חלפו רק כ – 3 חודשים "על הכביש" לא יעלה על הדעת שרוכש הרכב "יבזבז" ימים רבים במוסך לצורך טיפולים ותיקון.

לאחר ששקלתי את האמור בכתבי הטענות וטיעוני הצדדים, אני קובע שיש לדחות את התביעה ככל שהיא מתייחסת לנתבעת 1 כאשר אין לה כל נגיעה לעסקת רכישת הרכב ה"לקוי, ואין לה כל חובת זהירות או אחריות כלפי הנתבע.

ועל כן דין התביעה כנגד הנתבעת 1 להידחות.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות לגבי נתבעת 1.

באשר לנתבעת מס' 2 , אני קובע שאכן התובע זכאי לפיצוי בגין טרדה ועוגמת נפש שנגרמה לאחר שרכש רכב כמעט חדש ונאלץ ל"בזבז" זמן רב בתיקונים וטיפולים חוזרים ונשנים רכב.

אדגיש שהתובע עצמו, מן הראוי היה שטרם שרכש את הרכב ה"לקוי" יבדוק רכב זה במכון נייטרלי ומשלא עשה כן, הרי גם עליו רובצת האחריות.

בסופו של דבר, אני מחייב את הנתבעת 2 לשלם לתובע פיצוי בסכום של 5,000 ש"ח.

סכום זה ישולם תוך 45 יום.

העתק פסק הדין יישלח לצדדים.

ניתן היום, כ"ח אייר תשע"א, 01 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: